WEB 2.0 – Parte I – Contato Inicial
Outubro 24, 2007
Bem, aplicando um poco de pensamento sistêmico pretendo ter uma melhor percepção dos conceitos acerca do assunto WEB 2.0.
A motivação é a de sempre: Percebo que esta nova onda de modismos (sem julgamento de bom ou ruim) irá determinar oportunidades econômico-sociais nos próximos anos.
Sistêmicamente falando, pretendo seguir a seguinte abordagem:
- Buscar o embasamento conceitual (O quê)
- Entender os primórdios (De onde originou-se)
- Entender a evolução até o momento (Em que pé estamos)
- Analisar o Cenário e concluir interpretações (Porque estamos aqui)
- Prospectar cenários futuros (Onde queremos chegar)
Ainda sem muita estruturação, já começo a associar este tema aos seguintes “modismos” (sem julgar a pertinência destes):
Ruby on Rails, Mashups, Redes Sociais, Agile, SCRUM, Flickr, Google, Webcasts, WIKI, Wikipedia, Youtube, Podcasts, RSS, Webservices, SOA, Open-Source etc.
dentre outros (Por favor me ajudem a acrescentar mais itens à essa lista)
Primeira percepção:
Estou tendo dificuldades em buscar informações que me tragam embasamento conceitual acerca desses tópicos. Parece que irei conseguir isso quando for olhar mais a fundo áreas de conhecimento tais como Psicologia, Sociedade, Filosofia,Física e Matemática.
Um vídeo inicial, muito bom para começar:
Apesar de todo o estrondo mundial que se está fazendo, ainda não vi muitos exemplos REALMENTE úteis deste conhecimento. O discurso fica sempre em torno de algo que promete muito, mas que pouco se sabe como efetivamente utilizar. Exemplificando o que para mim seria “Real utilidade”, mas sem me exaurir, cito:
- Solucionar problemas de sustentabilidade do Planeta;
- Solucionar impasses entre os países;
- Promover igualdade de direitos mundialmente;
- Promover evolução dos modelos sociais;
- Desenvolver modelos de gestão e de negócios favorecendo o fim social destes;
- Aproximar as pessoas pelo conhecimento e respeito mútuo das diferenças;
É claro que vejo claramente várias maneiras de utilizar este conhecimento para atingir as utilidades listadas acima, mas a grande questão que me chega é:
As pessoas estão motivadas para tudo isso?
Bem, falando mais especificamente de WEB2.0, encontrei a seguinte apresentação:
Outubro 24, 2007 at 5:39 pm
Engraçado chamar de modismos coisas que já existem há mais de 20 anos, e que atualmente apenas estao mais evidentes em meios de comunicação de massa… como “open source”. Não acredito que o termo seja modismo, pelo contrário… no Brasil isso já passou há uns 4 anos, quando ainda dava aula de linux, e no mundo já está consolidado o pensamento desde 2000 pelo menos…
Open Source em muitos setores já é comodite e não modismo…
E o que seria modismo? As Lojas Americanas vendendo computadores mais baratos com linux? =)
Seria este modismo apenas a confirmação da eficiência destes assuntos? Por que todos falam de Agile? Será pq a CNN determinou o termo entre os mais influentes do mundo atual? (http://money.cnn.com/galleries/2007/biz2/0706/gallery.50whomatter.biz2/33.html)
Ou seria pq já estão aparecendo empreendimentos de grande escala o estão utilizando? (http://www.controlchaos.com/download/Primavera%20White%20Paper.pdf)
(Google) http://javamug.org/mainpages/presentations/AgileDevelopmentatGoogle-DallasJUG.pdf
(Yahoo)hoohttp://www.goodagile.com/scrumprimer/
Particularmente recebo o termo “modismo” como pejorativo… fazer o q…
Outubro 24, 2007 at 11:19 pm
Grande Victor,
Estava bem claro no texto, entre parentesis: “Modismo, sem julgamento de bom ou ruim”.
Na minha concepção, modismo não tem nada a ver com a pertinencia do tema, até porque, como me conheces bem, sabes que sou defensor árduo dos mesmos.
Para mim, “modismo” é quando um monte de gente fica repetindo termos que estão “na moda” sem ter um mínimo de embasamento científico. E, queira voce ou não, é o que estamos vivenciando. E isto não somente para tecnologia, mas também para várias outras áreas de conhecimento.
Neste caso específico, WEB2.0, por exemplo, é muito comum ouvir referencias dizendo que este conceito se trata de um padrão visual inovador…bulshit!….que é uma maneira de desenvolver sistemas distribuídos como serviços de software…..crap!….ou que trata-se de uma nova tecnologia de fazer sites dinamicos…..enfim, lixo!
Na Gestão, conheço casos onde “consultores renomados” implementam BSC nas empresas-clientes de maneiras tão mal fundamentadas, que dá até vontade de rir (ou chorar). Fazer o que…somos apenas garotos que acham saber tudo só porque fazem MBA.
Pejorativo, sim, mas referindo-se àqueles que por valores deturpados não prezam pela coerencia do que dizem. E saem por aí estragando, de verdade, a imagem de conceitos que não tem absolutamente nada de novo, mas que são completos em sua fundamentação. O mundo está cheio deles. A prova disso é que pouco vemos se fazer para perseguir algum daqueles itens que citei como verdadeiramente úteis.
Ainda bem que pelo menos nós não fazemos isso. Voce, tem muito a contribuir nessa minha jornada em busca daquilo que realmente importa para definir o conceito…. e muitos outros.
Valeu pela participação! Dás um banho!